Nunca antes se viu nada assim no estado do Pará.
Nos últimos 20 anos, nenhum governador paraense teve
tanto dinheiro quanto o tucano Simão Jatene.
Entre 2011 e 2014, as receitas totais de seu governo
somaram mais de 79,8 bilhões, em valores atualizados, num crescimento real (ou
seja, já descontada a inflação) de 198% em relação à primeira administração de Almir
Gabriel, cujas receitas, entre 1995 e 1998, ficaram em R$ 26,7 bilhões.
Mas, por incrível que pareça, Jatene é também o
governador com os mais baixos níveis de investimentos das últimas duas décadas
– e, talvez, de toda a história do Pará.
Entre 2011 e 2014, a média anual de investimentos de
seu governo ficou em apenas 6,46% das despesas totais.
Em 2015, a receita prevista pelo Governo era superior
a R$ 22,2 bilhões.
Mas até outubro, diz o último Balancete do Estado
disponível na internet, Jatene só investiu R$ 1,1 bilhão – ou apenas 6,73% dos
R$ 16,3 bilhões que gastou.
Para 2016, com o aperto da crise mundial, o quadro é
até assustador: a previsão de investimentos do Orçamento Geral do Estado (OGE)
é de apenas 6,55%. Isto mesmo: 6,55%.
Talvez, a menor previsão de investimento dos governadores
paraenses nos últimos 20 anos.
E olhe que o orçamento do Pará, para 2016, é o maior
de todos os tempos: R$ 23,3 bilhões.
Uma
combinação explosiva.
E quem paga o pato é você
O baixo nível de investimentos por cinco anos
consecutivos já começa a cobrar a conta aos paraenses: é o caos na Saúde,
Segurança, Educação.
Um resultado previsível – e sobre o qual a Perereca vem alertando desde 2013.
Segundo o IBGE, o Pará ganha 130 mil habitantes por ano. Isso significa 650 mil novos habitantes nestes cinco anos,
ou mais de 1 milhão até 2018, quando Jatene deixar o governo.
Além disso, o estado possui uma grande massa de
pobres e déficits históricos nos
serviços públicos.
Em 2010, o censo do IBGE mostrou que mais de 1,267
milhão de paraenses, ou 16,74% da população, viviam em favelas.
Em dezembro do ano passado, diz o site do Tribunal
Superior Eleitoral (TSE), quase 63% dos eleitores paraenses
(gente na faixa de 16 a mais de 79 anos) possuíam, no máximo, o fundamental
completo (No topo da pirâmide, só 3% haviam completado uma faculdade).
E mais: o Pará já possui o 3º pior índice de
Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) do Brasil, atrás apenas de Alagoas e
Maranhão e empatado com o Piauí.
Então, como imaginar que a situação não se agravaria
com essa combinação explosiva de pobreza, déficit de atendimento público e baixo investimento?
Afinal, é com o dinheiro de investimentos que o
Poder Público amplia, equipa e moderniza a sua estrutura física, para melhorar os seus
serviços e levá-los, em condições decentes, a mais cidadãos.
É com esse dinheiro que se constroem hospitais e
postos de saúde, para que as pessoas não penem em longas filas, ou acabem até
morrendo por falta de atendimento.
É com ele que se ampliam escolas, para atender mais
estudantes, ou até para reduzir as turmas e melhorar a aprendizagem.
É com esse dinheiro que são construídos sistemas de
saneamento, delegacias de polícia, presídios, quartéis de
bombeiros; que são comprados equipamentos para os hospitais, carteiras para as
salas de aula, viaturas, armamentos, embarcações para a polícia.
Isso significa que, sem investimentos, a tendência é
de um sucateamento acelerado dos serviços públicos, até porque a demanda não
para de crescer.
É isso que está acontecendo no Pará.
Um problema que já está custando caro aos paraenses.
E que, certamente, custará mais caro ainda no
futuro.
“Lanterninha” do Norte e
"freguês" do Piauí e Maranhão
É para “tirar o atraso” que os estados mais pobres
do Brasil investem até o dobro que os mais ricos: todos querem construir a
estrutura de atendimento (ampla, decente) que ainda não possuem.
Todos, menos o Pará.
Em 2014, pelo quarto ano consecutivo, o Pará foi lanterna
de investimentos da Região Norte e, também pelo quarto ano consecutivo, perdeu
até para o Maranhão e Piauí, dois dos estados mais pobres do Nordeste e do
Brasil.
O Acre investiu 19,05% de tudo o que gastou. Roraima,
14,51%; o Amazonas, 14,22%; o Tocantins, 12,52%; o Amapá, 9,09%; Rondonia,
8,27%.
O Maranhão investiu 13,02% do total da despesa; o
Piauí, 12,29%.
Já o Pará investiu apenas 7,97% de suas despesas
totais.
E olhe que 2014 representou o melhor nível de
investimentos de Jatene.
Três anos antes, em 2011, ele emplacou o pior
percentual de investimentos de que se tem notícia, na história do Pará: apenas
4,51% da despesa total.
Um desempenho impressionante:
Jatene perde até pra ele mesmo
A comparação entre os investimentos do segundo
governo de Jatene e os de seus antecessores impressiona ainda mais quando se leva
em conta a receita per capita.
Ou seja, quando se pega todo o dinheiro que o
governo possuía em um determinado ano e se divide pela população da época.
Em 1998, no último ano de seu primeiro governo, o
tucano Almir Gabriel dispôs de apenas R$ 1.519,72, em valores atualizados, para
gastar com cada paraense, ao longo de 12 meses. Mesmo assim, conseguiu investir
16,57% de tudo o que gastou.
Já em 2014, no último ano de seu segundo governo, Jatene
dispôs de R$ 2.727,63, também atualizados. Mas
só conseguiu investir 7,97% da despesa total.
Ou seja: Jatene teve uma receita per capita quase 80%
maior, em termos reais, mas o seu percentual de investimento não chegou nem à
metade de Almir.
É claro que R$ 2.727,63 para gastar com cada
paraense é uma autêntica mixaria: dá R$ 227,30 por mês, ou apenas R$ 7,57 por
dia.
No entanto, como explicar a disparidade entre os
desempenhos de Almir e de Jatene?
Mas não pense que a comparação só é ruim para Jatene
quando do outro lado está Almir Gabriel, talvez o melhor administrador público
da História do Pará.
Na verdade, o segundo governo de Jatene perde também
para a petista Ana Júlia Carepa e até para ele mesmo, Jatene, no primeiro
governo.
Em 2010, no último ano de sua administração, a
petista Ana Júlia Carepa dispôs de R$ 2.277,93 para gastar com cada paraense,
ao longo de 12 meses – mas investiu 11,15%.
Em 2006, no último ano de seu primeiro governo,
Jatene dispôs de ainda menos: apenas R$ 1.683,70. Mas conseguiu investir 13,70%.
O
pior da história recente
O resultado dessa performance é que já é de Jatene a
pior média anual de investimentos do Pará, nos últimos 20 anos: apenas 6,46%.
Almir, mesmo enfrentando orçamentos deficitários, em
1995 e 1996, conseguiu emplacar a média de 10,39% de investimentos, em seu
primeiro governo. E, no segundo, a média saltou para 13,55% - a melhor marca
dos últimos 20 anos.
Já o primeiro governo de Jatene alcançou a média de
11,35%.
O de Ana Júlia ficou em 8,87%, com um detalhe: é dela o maior volume de
investimentos, em números absolutos, registrado na história recente do Pará.
Só em 2010, ela investiu mais de R$ 1,886 bilhão, em
valores atualizados, ou R$ 200 milhões a
mais do que Jatene, em 2014.
Palavras que o vento levou e
bilhões que viraram fumaça
“Um governo que não se dispuser a usar pelo menos
10% do que tem nos cofres em investimentos não terá feito absolutamente nada”,
afirmou Jatene, ao lançar a sua Agenda Mínima, em abril de 2011.
Na ocasião, ele prometeu investir 10% da receita do
seu governo, então estimada em R$ 48 bilhões, para quatro anos. Isso daria uns
R$ 4,5 bilhões de investimentos, nos cálculos do próprio governador.
No entanto, as receitas do Governo cresceram muito
além do previsto, atingindo mais de R$ 66 bilhões, entre 2011 e 2014, em
valores da época.
Já os investimentos ficaram em apenas R$ 4,1 bilhões.
Ou seja, para investir 10% desses R$ 66 bilhões de
receitas e “fazer alguma coisa” Jatene teria de ter destinado a investimentos mais
R$ 2,5 bilhões, além desses R$ 4,1 bilhões.
Daí a pergunta: onde é que foram parar esses R$ 2,5
bilhões?
Será que foram consumidos no custeio da máquina, a
exemplo da explosão de viagens de 2014 (http://pererecadavizinha.blogspot.com.br/2015/09/jatene-gasta-mais-em-viagens-do-que-em.html) e dos impressionantes
gastos em propaganda (http://digital.diariodopara.com.br/pc/edicao/24012016/cidade)?
Pior: a diferença entre os R$ 48 bilhões de receitas
inicialmente previstas e os R$ 66 bilhões de receitas que se concretizaram é de R$ 18 bilhões. Isto mesmo: R$ 18 bilhões.
Um espetacular incremento financeiro que parece ter,
simplesmente, se desmanchado no ar.
Achatamento
Em 2015, a previsão inicial era que as receitas do
Pará totalizassem R$ 20,8 bilhões. Mas essa estimativa foi atualizada para mais
de R$ 22,2 bilhões (e o Governo ainda não divulgou em quanto elas ficaram,
afinal).
A dotação inicial para investimentos, que era de quase
R$ 1,9 bilhão, também subiu para R$ 2,640 bilhões.
Mas até outubro, Jatene só havia investido R$ 1,1
bilhão, o que levanta a possibilidade que seus investimentos tenham alcançado apenas
R$ 1,3 bilhão até dezembro. Quer dizer: que sejam até inferiores ao registrado
em 2014 e 2013.
Não dá pra entender...
Como um estado pobre, onde as pessoas estão morrendo
nas filas dos hospitais; onde até os policiais estão morrendo às dezenas nas
mãos de assaltantes, tem para investir R$ 2,640 bilhões, mas não consegue gastar
nem a metade?
Mas não pense que isso aconteceu apenas em 2015.
Em 2011, o orçamento previa mais de R$ 1,3 bilhão em
investimentos – mas Jatene só investiu R$ 552 milhões.
Em 2012, o
que estava orçado para investimentos era superior a R$ 1,9 bilhão – mas ele só
investiu R$ 923 milhões.
Em 2013, estavam previstos mais de R$ 2,3 bilhões em
investimentos - mas o que foi investido
não chegou nem a R$ 1,2 bilhão.
Em 2014, o que estava previsto para investimento era
superior a R$ 2,264 bilhões – mas Jatene não investiu nem R$ 1,5 bilhão. E olhe
que ele estava até disputando a reeleição...
Para 2016, a
previsão de investimentos é de R$ 1,5 bilhão – ou apenas 6,55% dos R$ 23,3
bilhões que poderão ser gastos.
Quer dizer: quem sabe achatando a previsão de
investimentos a níveis nunca vistos, o governador consiga, enfim, chegar lá.
Veja
como foram feitas as tabelas da Perereca
e refaça os caminhos desta
reportagem
A tabela das receitas totais dos governos, que abre esta matéria: os valores da época, entre 1995 e 2014, são dos
balanços gerais do Estado (BGEs), que podem ser conferidos no site da
Secretaria de Estado da Fazenda: http://www.sefa.pa.gov.br/index.php/receitas-despesas/contabilidade-geral/4593-balancos-gerais
A Receita atualizada de 2015 é do Relatório Resumido
da Execução Orçamentária (RREO), do quinto bimestre (setembro/outubro),
extraído do site da Sefa e você confere aqui: https://drive.google.com/file/d/0B8xdLmqNOJ12a1hoWm50dVY5MFk/view?usp=sharing
A Receita prevista para 2016 é do Orçamento de 2016,
volume I, que pode ser conferido no site da Secretaria de Estado de
Planejamento (Seplan): http://www.seplan.pa.gov.br/projeto-oge-2016
A atualização monetária das receitas (e de todos os
números atualizados das demais tabelas) foi realizada pela Perereca com a ajuda da Calculadora do Cidadão, do Banco Central: https://www3.bcb.gov.br/CALCIDADAO/publico/exibirFormCorrecaoValores.do?method=exibirFormCorrecaoValores
O índice usado foi o IPCA-E de dezembro de 2015.
O percentual de crescimento da receita, no período
de 1999 a 2006, foi calculado pelo blog (para checar: divida a receita do ano, em
valores da época, pela receita do ano anterior, diminua 1 e multiplique por 100).
Nos demais anos, o percentuais são dos BGEs.
A média de investimento dos governos foi calculada
pela Perereca – veja a tabela que traz as despesas totais, as despesas com investimentos e os percentuais
de investimento ano a ano de cada governo, tudo extraído dos BGEs.
A média
foi calculada somando-se os percentuais de investimento de cada governo e
dividindo por quatro (o tempo de duração de cada qual).
O percentual de investimento de 2015 foi calculado pelo
blog com base no Balancete consolidado de outubro, também no site da SEFA: http://www.sefa.pa.gov.br/index.php/receitas-despesas/contabilidade-geral/10519-balancetes-de-2015
Já o percentual de 2016 foi calculado com base nos
números do OGE. Lá, o percentual foi arredondado para 7%, mas o correto é
6,55%. Veja também: Mensagem do OGE de 2016 http://www.seplan.pa.gov.br/sites/default/files/mensagem_oge_completa_2016.pdf
Para checar o cálculo desses percentuais: divida o
valor do investimento pela despesa total e multiplique por 100 (use os valores
da época).
Importante: nas tabelas de reportagens anteriores
não constavam os números de 1995, só recentemente localizados pelo blog.
A tabela que compara a per capita da
receita do primeiro e do último ano de cada governador: as receitas foram extraídas dos BGEs. A per capita
foi calculada dividindo a receita pela população paraense daquele ano.
A população do Pará de 2001 a 2015 é da
estimativa enviada pelo IBGE ao TCU (Tribunal de Contas da União) e pode ser
conferida aqui: http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/estimativa2015/default.shtm
Para os anos anteriores, clique no link específico,
na página acima (formato xls).
A projeção populacional de 2016 você confere aqui: http://www.ibge.gov.br/estadosat/temas.php?sigla=pa&tema=projecao2013
E note um fato interessante: a receita per capita até
caiu em 2015, caso se confirmem as estimativas de uma
receita total apenas R$ 200 milhões maior que a de 2014, em valores atualizados.
Tais quedas também ocorreram em 2003 e 2011,
primeiros anos dos governos de Jatene.
(Sinal de que o atual governador enfrenta problemas
com o começo do mandato, mesmo quando sucede a si mesmo...)
As tabelas dos investimentos dos estados da Região Norte e do Maranhão e Piauí: os números são dos Relatórios Resumidos de Execução
Orçamentária (RREOs), documentos que todos os estados e municípios enviam à
Secretaria do Tesouro Nacional (STN). Para checar: https://www.contaspublicas.caixa.gov.br/sistncon_internet/index.jsp
Escolha a esfera de governo (Estadual), a UF
(Unidade Federativa), o Poder (Executivo), o Órgão (Governo do Estado), o Ano
Base (2014) e o Tipo de Declaração (RREO-6º Bimestre) e clique em “Pesquisar”. Marque
então a bolinha do RREO e clique em “visualizar”.
Leia
as reportagens anteriores do blog
sobre os investimentos de Jatene
12 de agosto de 2013 – “O Pará ladeira abaixo: investimentos atingem os piores percentuais dos últimos 17 anos. Gastos sem licitação de Jatene chegam a quase R$ 13,3 bilhões. Despesas com propaganda ultrapassam R$ 40 milhões”: http://pererecadavizinha.blogspot.com.br/2013/08/o-para-ladeira-abaixo-investimentos.html
13 de agosto de 2013 – “Gastos sem licitação de Jatene atingem R$ 13,3 bilhões, ou quase 90% da despesa. Pagamentos classificados como impossíveis de licitar saltaram de 70%, na administração petista, para 84% na gestão tucana. Diferença equivale a mais de R$ 2 bilhões: http://pererecadavizinha.blogspot.com.br/2013/08/gastos-sem-licitacao-de-jatene-atingem.html
17 de agosto de 2013 – “Percentuais de investimento do Pará são os piores da Região Norte. Estado perde até para o Piauí e o Maranhão. Mas despesas com contratações temporárias alcançam quase meio bilhão. Diárias e passagens consomem mais de R$ 105 milhões”: http://pererecadavizinha.blogspot.com.br/2013/08/percentuais-de-investimento-do-para-sao.html
19 de agosto de 2013 – “Gastos do Governo Jatene com servidores temporários subiram mais de 70% entre 2010 e 2012. Maior aumento foi no ano eleitoral de 2012, quando despesas com esses servidores atingiram o maior valor da década: mais de R$ 513 milhões”: http://pererecadavizinha.blogspot.com.br/2013/08/gastos-do-governo-jatene-com-servidores.html
1 de setembro de 2013 – “Pará pode virar lanterninha do IDHM do Brasil. Crescimento do IDHM do estado é um dos piores do Norte e Nordeste. Percentuais de investimento do estado estão entre os menores do País. Tudo na primeira parte da reportagem “O Pará ladeira abaixo”: http://pererecadavizinha.blogspot.com.br/2013/09/para-pode-virar-lanterninha-do-idhm-do.html
9 de setembro de 2013 – “Incrível! Pará investe apenas 33 centavos por dia por cidadão paraense. Em 2012, investimento per capita do Pará ficou em R$ 121,83 e foi o antepenúltimo do ranking nacional. Per capita de investimento do Pará leva surra na Região Norte. Tudo na segunda parte da reportagem “O Pará ladeira abaixo”: http://pererecadavizinha.blogspot.com.br/2013/09/incrivel-para-investe-apenas-33.html
Leia também a reportagem publicada pelo Diário do Pará, em 23 de setembro de 2015, que traz um resumo deste material. Note que alguns números dali já estão defasados porque a atualização monetária daquela reportagem é de junho ou julho: http://digital.diariodopara.com.br/pc/cadernos/17
Veja
os documentos de 2014 e 2015
Nas reportagens do blog, linkadas acima, você confere grande parte dos documentos que embasam esta reportagem.
Quanto aos números de 1995, eles foram localizados em um quadro do BGE de 1999.
Há ligeira diferença entre os números desse quadro, que é do relatório técnico-contábil, e os utilizados pela Perereca, quanto aos anos de 1997 e 1998.
Explica-se: o relatório, ao listar as despesas totais desses anos, deixou de lado os superávits. Já a Perereca apenas copiou e colou os números dos demonstrativos dos BGEs. E preferiu manter os números usados nas tabelas anteriores até porque a diferença é mínima.
No relatório, também há diferença, a menor, do valor dos investimentos de 1996. Mas o blog, novamente, manteve o número dos demonstrativos do BGE.
Veja o relatório com as despesas totais e investimentos entre 1995 e 1999:
Aqui o demonstrativo de 1996 (repare no déficit de R$ 97 milhões):
Demonstrativo de 1997:
Demonstrativo de 1998:
1999 e 2000:
Despesas totais e investimentos 2000 e 2001:
Despesas totais e investimentos de 2002 a 2006:
Despesas totais e investimentos de 2006 a 2010:
Despesas totais e investimentos em 2011:
Despesas totais e investimentos 2012:
Despesas totais e investimentos 2013:
Despesas totais e investimentos 2014:
Investimentos de Jatene até outubro de 2015, conforme o Balancete do Estado (o acumulado é a coluna M):
As despesas totais e investimentos previstos para 2016 no OGE:
Aqui, as receitas do Governo de 1995 a 1998:
As receitas de 1999 a 2003:
Receitas de 2002 a 2006:
Receitas de 2006 a 2010:
Receitas de 2010 a 2014:
Os investimentos dos estados da Região Norte e do Piauí e Maranhão em 2013:
Os investimentos dos estados da Região Norte e do Piauí e Maranhão em 2014:
Um comentário:
O retrato de um governo preguiçoso e sem nenhum compromisso com o povo do Pará!
Postar um comentário