A exoneração de Tereza Cordovil II: Botelho e Puty estariam na alça de mira da ex-auditora

Na entrevista que concedeu à Perereca da Vizinha (leia a postagem anterior), a ex-auditora geral do Estado, Tereza Cordovil, evitou falar abertamente sobre os fatos que motivaram, mais concretamente, a sua saída do governo.


No entanto, uma fonte próxima à Tereza garante que a decisão estaria relacionada ao troca-troca que acabou não acontecendo, no final de março, na Secretaria Executiva de Educação (Seduc).


Na época, a governadora chegou a exonerar a secretária de Educação, Socorro Coelho. Mas acabou voltando atrás, devido às pressões do PT.


O problema, diz-me a fonte, é que Tereza teria apoiado Socorro, o que acelerou o seu “processo de fritura”.


“A Tereza se colocou ao lado da Socorro, até porque estava dando todo o apoio para que a secretária pudesse enfrentar os esquemas montados lá dentro. A Socorro se agarrava na falta de documentos, para não pagar empreiteiros que vinham cobrar por serviços que teriam realizado. Mas, na verdade, ela não pagava porque desconfiava de irregularidades. E a Tereza dizia que não tinha mesmo que pagar. O desgaste dela (Tereza) tem a ver com isso, porque ela acabou entrando em rota de colisão com o Carlos Botelho e com o Cláudio Puty”, explica.


E acrescenta: “Acho que ela (Tereza) chegou à conclusão que essa turma venceu. E acho que quando abrirem as caixas da Seduc (os documentos das auditorias entregues à Assembléia Legislativa) vai ser como naqueles armários velhos, trancados há muito tempo, dos quais sai de tudo: barata, morcego, escorpião”.


No entanto, avisa: embora aparentemente tenham vencido uma batalha, Puty (ex-chefe da Casa Civil) e Botelho (consultor geral do Estado) não devem nem pensar em comemorações.


“Você pode ter certeza” – disse a fonte – “que ela (Tereza) está pronta para guerra com esses dois. Imagino que ela deve ter feito um esforço enorme para poupar a Ana. Mas esses dois que se preparem e não brinquem com ela, porque ela tem cacife e ficha limpa”.


Se o apoio a Socorro Coelho acelerou a “fritura” de Tereza, a decisão de entregar o cargo teria acontecido durante uma solenidade no Hangar, no início do mês passado, quando ela sentiu, enfim, a “frieza” da governadora.


Ana teria “ignorado solenemente” a presença de Tereza, a quem conhece há uns 20 anos, desde os tempos em que ambas trabalhavam no Banco do Brasil.


E esse fato, aliado ao imbróglio na Seduc, teria levado a auditora a decidir tirar férias e, na volta, entregar o lugar.


“Sabe quando, contra todas as evidências, você precisa acreditar que tem o apoio de uma pessoa? Era mais ou menos isso que acontecia com a Tereza em relação à Ana. Mas, naquele dia, parece que ela (Tereza) levou um choque de realidade. Durante as férias, ela ficou pensando, amadurecendo a decisão de sair. Mas, foi naquele dia que ela percebeu que não dava mais”, relata.


A fonte diz que o processo de “fritura” ou “esvaziamento” de Tereza já vinha de algum tempo – aliás, pensa que ela, em verdade, nunca teve de fato o apoio que imaginou receber de Ana Júlia Carepa.


“O trabalho de auditoria é muito chato: aborrece uns, contraria outros, porque você tem de viver apontando o que está errado. E, para ter possibilidade de êxito, é preciso o apoio da cúpula. Na medida em que você vai perdendo isso e os gestores percebem, eles acabam dando menos importância a esse trabalho. Aí, a coisa vai se degenerando. E só isso, para uma pessoa séria como a Tereza, já seria suficiente para não permanecer no cargo – daí que ela tenha pensado muitas vezes em sair. Mas, no caso dela, ainda aconteceu de começarem a pressioná-la para que legitimasse procedimentos errados. Com isso, ela passou a não ter mais apoio, uma vez que entrou em rota de colisão com demandas que vinham da cúpula”, comenta.


No entanto, observa, Tereza ainda continuou a resistir estoicamente na AGE, talvez até por confundir os “afagos”, a gentileza pessoal da governadora com apoio propriamente dito. E assinala: “Mas que apoio era esse que não se traduzia em questões concretas? O Carlos Botelho dizia que alguma coisa tinha de ser feita de determinada maneira e a governadora, apesar da opinião da Tereza, acabava acatando isso. Depois, vinha e afagava a Tereza. Mas o que prevalecia era a orientação do Botelho e do Puty.”


O imbróglio da Seduc, o episódio do Hangar e a longa reflexão durante as férias teriam levado a uma mudança até na postura de Tereza, diz a fonte.


Até então, por ainda acreditar no governo, ela relutava em encaminhar os relatórios das auditorias requisitadas pela Assembléia Legislativa.


A partir daí, porém, teria compreendido “que não vale a pena correr riscos para livrar a cara de pessoas que não merecem isso. Ela decidiu não colocar a reputação em jogo por causa deles. Veja: Ela estava segurando essa documentação, até porque acreditava que tinha base jurídica para se defender, mesmo diante do Ministério Público. Mas, ela se sentiu largada e resolveu não correr risco nenhum. Então, ela não mudou de tese: o que fez foi uma inflexão. Mudou foi de atitude, de postura, em face desse desencanto”.


Perguntei à fonte se ela acha que Tereza Cordovil está disposta a abrir o bico sobre o que vivenciou no governo.


A resposta: “Não sei o que é abrir o bico. Mais do que ela fale, ela entregou um monte de documentos. A maior parte é sem gravidade. Mas, em dois casos específicos, Seduc e Setran, tem coisa de arrepiar. Ela vai ter que falar, se tiver que falar. Não sei o que a Assembléia Legislativa vai fazer. É preciso esperar”.


A fonte acredita que a saída de Tereza é uma perda muito grande “nesse duelo que há dentro do governo. Os que querem um governo ético, que respeite a coisa pública, perdem muito com essa exoneração. Em contrapartida, se fortalecem os que puxam para o outro lado: para a banalização, para a coisificação da política, ou seja, o velho padrão que o PT sempre condenou”.


E arremata: “Foi essa corrente que provocou a saída de Tereza. E a saída dela sinaliza que ela não acredita mais que esse governo esteja comprometido com esse propósito. Então, mesmo que o governo se reeleja, restará empobrecido, em termos éticos”.