Uma correção e algumas considerações

Gente ligada ao CREA, que prefere não se identificar, informou, ontem, ao blog que a Real Class registrou todas as Arts (Anotação de Responsabilidade Técnica) necessárias às obras do edifício Real Class, que desmoronou no último sábado, em Belém.

“O coração da obra é a fundação e a estrutura, e isso está registrado. Se faltasse ART de algum outro serviço, isso seria uma questão menor, porque se trataria de uma coisa complementar”, disse uma fonte.

Fica, portanto, a retificação da matéria abaixo. 

Mas permanece a questão do laudo, que de fato existe, e que duas fontes ouvidas pelo blog não acreditam que esteja ligado à instalação de um jaú (leia a matéria abaixo), como afirma a construtora.

Ontem, no entanto, não consegui obter mais informações sobre isso – estou atolada em pelo menos três matérias grandes, além de uma investigação que ainda nem comecei e que será, talvez, uma das mais complexas que já fiz.

A bem da verdade, só postei esse material sobre o edifício Real Class porque fui procurada por pessoas que queriam dar vazão as suas denúncias.

Mas, sinceramente, não me sinto à vontade com esse tipo de material, que requer um bom conhecimento técnico.

É um terreno que não domino. E fico com um medo danado de errar – e, o que é pior, induzir vocês a erro.

Queria, também, dividir algumas considerações com vocês, acerca de tudo o que tenho lido na imprensa, e o que ouvi, ao fazer essa matéria.

A não ser que surja algum forte indício de crime, não me parece lógico falar em dolo na queda desse edifício.

Construtoras vivem de lucro – anseiam, aliás, despudoradamente por mais e mais lucros.

E a queda de um prédio só lhes traz prejuízo, inclusive, do ponto de vista da imagem.

Penso que o que existe nesse caso é a junção de dois problemas muito complicados.

De um lado, há, sim, a ganância dessas empresas, que não estão nem aí para o inferno em que transformam o cotidiano das famílias que moram às proximidades de uma construção.

Que não estão nem aí para os obstáculos que colocam nas nossas calçadas, a dificultar ainda mais a locomoção de portadores de deficiência, velhos, crianças, grávidas.

Que não ligam a mínima para o fato de esta cidade estar se tornando insuportável, com essas enormes barreiras à ventilação e com o desaparecimento dos nossos jardins e quintais.

Que sugam até o tutano a vida desses operários, que erguem seus edifícios.

Que agem como se fossem naves espaciais comandadas por extraterrestres – e não como empresas dirigidas por cidadãos, que têm de ter, sim, compromisso com a sociedade em que vivem.

No entanto, ainda mais grave que a ganância dessas empresas é o fato de estarem a agir livremente, sem que sejam “incomodadas” pelas instituições que têm a obrigação de fiscalizar o que elas andam a fazer.

O que se viu, nos últimos dias, foi um vergonhoso jogo de empurra.

Todas as instituições – CREA, Bombeiros, Seurb, por exemplo – com a mesmíssima ladainha: “Não, a documentação estava toda certinha e nós fiscalizamos”...

Mas como tudo poderia estar certo, se o edifício caiu?

E vejam bem: só por muita Misericórdia Divina é que não estamos agora a chorar dezenas, centenas de mortos.

Porque se esse edifício tivesse desmoronado durante a semana, teriam morrido uns cem operários.

E se tivesse caído com as famílias lá dentro, numa festa como o Natal ou o Ano Novo, aí nós teríamos de enfileirar cadáveres nas calçadas, tantos eles seriam.

Fala-se em erro na concepção ou na execução da estrutura ou das fundações.

Mas ao fim e ao cabo se está a falar é de erro humano, vez que nem o número se calcula sozinho, nem o maquinário tem vontade própria.

Se houve erro na fundação, devido a “uma falha geológica”, errou quem fez a sondagem.

Se houve erro na estrutura, que não suportou “a força dos ventos”, errou quem a calculou.

E em qualquer caso, errou também a construtora, na execução da obra.

Mas erraram, sobretudo, as instituições encarregadas de fiscalizar.

O que mais ouvi, desde sábado, é que um edifício não cai de repente: ele dá sinais de que alguma coisa não vai bem.

E se isso é um processo, “uma doença” que se estende por meses e até anos, como é possível, então, que nem Seurb, nem Bombeiros, nem Crea, nem qualquer outra instituição tenha percebido o mal que se abatia sobre esse edifício?

Como é que esses projetos são aprovados? Como é que essas obras são fiscalizadas? – são essas questões que precisamos esmiuçar; é aí, sem trocadilho, que a gente não pode deixar pedra sobre pedra.

Quem fiscaliza o quê? E quem não fez, e nem faz, o dever de casa como deveria – é isso que a gente precisa colocar em pratos limpos.

É claro que é importantíssimo que os culpados por essa tragédia sejam punidos.

Afinal, morreram pelo menos duas pessoas e tantas outras ficaram desabrigadas. Há gente que perdeu tudo o que tinha, sofreu um forte abalo psicológico e deve andar, neste momento, num terrível desespero.

Mas tão importante quanto punir os culpados por esse desmoronamento, é impedir que coisas assim voltem a ocorrer.

Não acredito que esse caso fique impune, até porque vinte anos de avanço da sociedade brasileira nos separam do Raimundo Farias.

Hoje temos um CNJ para recorrer, a evitar que os processos simplesmente prescrevam, tamanha a morosidade.

Hoje temos um Ministério Público atuante, cidadãos mais conscientes de seus direitos e uma circulação de informações que vai se fortalecendo, sobretudo, na internet.

Além disso, esse caso não envolve apenas pobres operários da Construção Civil, sem capacidade financeira para bons advogados e sem poder de mobilização social.

Mas o que não podemos perder de vista é que o nosso problema não se resume à Construtora Real.

O nosso problema envolve todas as grandes construtoras de Belém que estão a burlar a Lei e a transformar a vida desta cidade num verdadeiro inferno.

E envolve, principalmente, todas as instituições que pensam que podem agir como Pôncio Pilatos, apesar de sustentadas pelo dinheiro dos nossos impostos.

É nessas instituições que nós, sociedade, temos de intervir decididamente, porque elas são até mais culpadas do que qualquer erro de cálculo de um engenheiro do Real Class.

O erro, certamente, foi acidental.

A omissão, definitivamente, não foi.